Besamos como monos
| Suscribirse por RSS
Según se puede leer aquí, resulta que:
[...] If a depressed individual receives a physical punishment, whipping that is, it will stir up endorphin receptors, activate the “production of happiness�? and eventually remove depressive feelings.
Russian scientists recommend the following course of the whipping therapy: 30 sessions of 60 whips on the buttocks in every procedure. A group of drug addicts volunteered to test the new method of treatment: the results can be described as good and excellent. [...] The professor used the self-flagellation method to cure his own depression; he also recovered from two heart attacks with the help of physical tortures too [...]
Esto es:
[...] Si alguien deprimido recibe un castigo físico, como los latigazos, se estimulan los receptores de endorfinas, activándose la “producción de felicidad” y finalmente eliminando la depresión. Los científicos rusos recomiendan la siguiente terapia: 30 sesiones de 60 latizagos en el culo a cada vez. Un grupo de adictos a las drogas se prestó voluntario para probar el nuevo tratamiento: los resultados se pueden describir como buenos y excelentes. [...] El profesor empleó el método de la auto-flagelación para curar su propia depresión; también se recuperó de dos ataques al corazón con la ayuda de torturas físicas [...]
Por lo tanto, el spanking y derivados (tema que ya hemos tratado) son prácticas altamente recomendables para curar los males del mundo. ¿Cuánto hace que no te azotan?

Al ver esta foto de Anne Hathaway (una famosa):

(de la Wikipedia)
[...] es un primate de la familia Cercopithecidae (monos del Viejo Mundo).
Con un peso de hasta 55 kg son los monos más grandes del mundo. Los mandriles machos son mucho más grandes que las hembras [...]
Su culo puede emplearse para realizar trasplantes. Di NO a la experimentación con animales:

¿No son perfectas?
Una rubia, la otra morena,… ¡vaya parejita!
Eso sí, las tetas son pequeñas.
Hay que ver cómo nos toman el pelo. Pero eso sí, Jessica Simpson no está retocada. Y eso es un consuelo.
Aclarar que nosotros, los testosteronos, no necesitamos retoques. Y mucho menos Photoshop.
Y me dio por leer, y hete aquí que encuentro en “La evolución del deseo” (David M. Buss) que hay cinco hipótesis para explicar el orgasmo femenino. Según he intentado entender, son:
Hace poco, no recuerdo dónde, me enteré de una hipótesis un poco “mezcla” de alguna de las anteriores: el orgasmo de la mujer es lento y costoso, mientras que el del hombre es rápido y sencillo. El orgasmo de la mujer, una vez alcanzado, la mantiene en una posición que favorece la fecundación. Conclusión: las mujeres han sido hechas para abrirse de piernas y recibir a tantos machos como sea posible, hasta quedar satisfechas.
Esto… yo me pediría ser el primero, claro.
Rate my professors. Así se llama una web de moda en varios países angloparlantes, donde los alumnos/as votan si sus profesores “están buenos o no”.
Esta iniciativa podría tener mucho tirón aquí en España.
Con 15 años recuerdo a una profesora que traía loco a todos los alumnos… y a los demás profesores. Una morenaza impresionante.
Y en la facultad llegué a matricularme de una optativa sólo para ver a la profesora. Claro, que la clase estaba llena. Qué mujer*.
*Al final se casó con un catedrático que tenía unos 20 años más que ella.

Estamos preocupados. El reventón está cerca… ¡y puede manchar a mucha gente!
No estaría mal, ¿verdad?